台灣經過二十多年的民主化，終於陷入一種政客最樂於見到的局面。
也就是人民己多半認為政治是髒亂、沒營養的東西。曾經何時，台灣人，特別是年輕人竟然開口就愛說「我討厭政治」，一想到這，政客那個不開心？
政客的衣食父母都不管政治了，我們還在乎什麼？年輕人對政治的冷感是國家的重大危機，我並不認為人人都要狂熱，但如此反彈政治的結果必是不去了解政治，而放縱政客混水摸魚。
談及這次的選舉，藍綠緊張局面大概是數次的總統大選中難得可見的。可是我要問一件事，「你有想去投票嗎？」其實每次的總統大選對國家都很重要，它不光是一個人上台，而是整個政黨上台，各位可想過這之中的巨大影響力？
２０１２正值世界經濟體系的危機點，那個黨可以帶領台灣安全走出？我想這些多少可自兩黨過往的歷史中去預知一二，但必然仍陷入兩方各說各話的口水戰。失業率、無薪假、ＧＤＰ、幸福指數…這些都可以選自己有利的數字去解釋，百姓無從得知，也許這些年來沒比前往多存點錢，但是否全世界都這樣？但不論如何，有些事是赤裸裸在你們面前顯示出來的。
如果要說，我們真的只能從兩個爛黨中選一個來當家，如果非得用爛來形容的話，那我要這麼比喻：「如果藍軍是詐欺，那綠軍就是恐嚇。」
從長遠的選戰來看，藍軍是提出若當選會使經濟或某指數上升，但綠軍往往是『若藍軍當選，那台灣就會被統掉』。執政的父母官竟能用這種方式對待子民？我想問，你要父母鼓勵孩子如果考到標準就給糖吃，還是恐嚇如果考不好就禁足？在政黨的形象上，綠軍長期就是這樣恐嚇著百姓。
我認為台灣是需要綠軍的。綠軍的勢力必須維持著不過半但也不能少，這樣才能讓對岸感受台灣人民並非全然傾中，如此，理性的對岸統治者會放出更多利益給台灣，以達『統戰』。但綠軍又不能擁有總統寶座。各位明白綠軍如再次執政，極可能又像２０００年一樣生出台獨意圖更強的教派，綠軍的領導人將無法解釋為何台灣不敢獨立。
台獨只是個夢想，是不可能實現的。就算今天變更國號，世界各國根本不會同意你的新護照，新貨幣，到時你我會如航站情緣的男主角一樣，被各國拒於機場之外。
台灣需要綠軍，為了綠軍的團結一致，必須令其再在野的位置上。
２０１２，全世界都指望著大陸的經濟體能發揮救命的功能，這個節骨眼上，能有個閃失嗎？綠軍都指著藍軍一旦當選，２０１６就會統一，那我想反問，若統一是藍的選項，那２０１２藍不當選，是否馬上就統一了？與其交給綠，不如交給對岸？是嗎？那是不是我們這次都要投藍，至少我們可以爭取四年來移民？
綠軍離執政的路，還很遠。從能力和態度上，都還差得遠。
留言列表
